exhibir
"Un hecho general que por su naturaleza está destinado a producir determinadas consecuencias, deja de exhibirlas con precisión lógica, cuando otros hechos contemporáneos y concurrentes alteran o perturban su acción natural" leo en un buen escrito contemporáneo.
1.º En castellano los hechos no exhiben consecuencias, ni exhiben nada: manifiestan lo que son; dan de sí lo que es dable; aparecen, se presentan, sobrevienen, ocurren con estas o las otras circunstancias, produciendo, originando, ocasionando, causando tales o cuales consecuencias; y asunto concluido.
Se exhiben pruebas, documentos, papeles, etc., por una persona ante otra, que regularmente es un juez, porque nuestro vocablo tiene mucho, y casi exclusivo uso, en lo forense. Por eso huele a escribano que trasciende.
2.º Concurrente es en castellano el que concurre (participio activo de CONCURRIR); y no, como en francés, el que concurre con otro, o lo que concurre con otra cosa al logro de un fin (adjetivo); ni tampoco competidor (sustantivo).
La frase, prescindiendo de otros reparos, quedaría más corriente diciendo:
Un hecho general que por su naturaleza está destinado a producir determinadas consecuencias, deja de producirlas, (o manifestarlas, etc.) con lógica regularidad, cuando sobrevienen otros hechos contemporáneos que alteran o perturban su acción.
¿Para qué acción natural? ¿No hemos dicho que el hecho por su naturaleza estaba destinado etc?
También está de moda Exhibirse por Mostrarse o Mostrarse en público, Presentarse, etc., v. gr.:
"Yo me exhibo por lo que soy" que en castellano se dice Me vendo por lo que soy, Me muestro o presento tal cual soy, sin disfraz, etc.
Diccionario de galicismos