necesidad
Generalmente en la filosofía, algunas afirmaciones son consideradas “verdades necesarias” si no pudiesen haber sido de otra manera.
Aquí “necesidad” es contrastada con “verdades contingentes”, cuestiones que podrían haber sido de otra manera. En la filosofía general, la cuestión de si existen de hecho “verdades necesarias” se ha convertido en un tema sumamente controvertido, debido a las críticas de W. V. O. Quine (1908-2000) y otros filósofos naturalistas. Filósofos del derecho, desde John Austin (1790-1859) a Joseph Raz (1939- ), han planteado regularmente argumentos que expresa o implícitamente involucran afirmaciones de verdades necesarias sobre la naturaleza del derecho, aunque han reflexionado sólo ocasionalmente sobre si las afirmaciones de verdades necesarias son apropiadas en la filosofía del derecho.
Véase análisis conceptual, naturalismo
Diccionario de teoria jurídica