teorías institucionales del derecho

Las teorías del derecho (ejemplificadas por Neil MacCormick (1941- ) y Ota Weinberger (1919- ), An Institutional Theory of Law (1986)) que enfatizan la importancia de las instituciones para la comprensión del derecho. Al menos en el caso de MacCormick y Weinberger, la teoría está relacionada con las ideas del filósofo John Searle (1932- ) sobre los “hechos sociales” y las “instituciones sociales” existentes (p. ej. Searle, The Construction of Social Reality (1995)), y la anterior distinción de G. E. M. Anscombe (19192001) (“On Brute Facts”, Analysis (1958)) entre “hechos brutos” y “hechos en el contexto de nuestras instituciones”. Puede considerarse que las teorías institucionales del derecho intentan tomar una posición intermedia en términos de su ontología al discutir el derecho: afirmando que el derecho no puede ser reducido sencillamente a “hechos brutos” (como las leyes físicas u otras observaciones meramente empíricas), pero negando, por otro lado, un universo normativo más rico en el cual se pudiera decir que las normas jurídicas existen como elementos independientes del mundo. En vez de ello, las normas jurídicas son vistas como productos de la acción social o institucional.