tesis de la respuesta correcta

Un punto de vista íntimamente asociado con las primeras obras de Ronald Dworkin (1931- ) (p. ej. Los derechos en serio (1977) y A Matter of Principle (1985)), consistente en que todos (o casi todos) los problemas jurídicos tienen una única respuesta correcta. “Respuesta correcta” significa que una respuesta era correcta y existente, incluso antes de que un juez resolviera una disputa. Mientras la caracterización de Dworkin del argumento fue modificada con el pasar de los años, al igual que su justificación de la tesis (y la centralidad de la tesis para su teoría del derecho), ciertos puntos fueron relativamente constantes: p. ej., el énfasis sobre la práctica de los participantes en un proceso legal (la manera en que los abogados de ambas partes y el juez hablan —tanto antes como después de que el caso sea decidido—, asumiendo que hay una única respuesta correcta, ya existente, por encontrar).

La noción es controvertida porque entra en conflicto con un punto de vista ampliamente sostenido (apoyado también por una cantidad importante de teóricos del derecho, incluyendo a H. L. A. Hart (19071992)), de que en los casos difíciles no hay respuestas correctas.