casos centrales

Un enfoque hacia un problema recurrente en la teoría social: cómo construir una teoría descriptiva sobre prácticas o instituciones que varían sustantivamente en cada caso particular. En lugar de discutir lo que todos los casos particulares tienen en común (su común denominador más elemental), una perspectiva de casos centrales selecciona las características que podrían aparecer por completo sólo en los casos más desarrollados, maduros o sofisticados de la categoría. Así, una amistad de negocios es un ejemplo periférico de “amistad”, y por lo tanto no es la mejor perspectiva para estudiar la amistad. De modo similar, John Finnis (1940- ) defiende un análisis de “caso central” hacia el derecho (en Natural Law and Natural Rights (1980)) —prefiriendo concentrarse en un sistema jurídico más sofisticado que en un orden cosuetudinario más simple; y en un sistema jurídico que sea lo suficientemente justo como para que sus obligaciones jurídicas presuman ser obligaciones morales, que en sistemas jurídicos perversos en donde ése no sería el caso—. Finnis bosqueja la idea de casos centrales basándose en el trabajo de Alfred Schutz (1899-1959), el concepto de “tipo ideal” de Max Weber (1864-1920) y la idea de Aristóteles del “significado central”.

Véase Weber, Max